| Ташкент — город хлебный |
[08 May 2012|10:53am] |
Пришёл с работы, включаю зомбоящик, а там сплошняком омерзительные киновысеры потомков "героев" ташкентского фронта, перемежаемые беснованиями в кадре самих потомков ташкентских "героев":
Включаю один канал - пидорская поделка "гитлер капут".
Второй - какие-то невыносимо тупые "Дивесранты-ХХХ"
Третий - Сванидзе
Четвёртый - ещё один пидорский высер "жареный заяц по берлински"
Пятый - Млечин
шестой - убогий "Последний бронепоезд"
Седьмой - "Мы поцы из будущего"
И так далее по абсолютно всем каналам.
Но что примечательно - В зомбоящике сплошь новомодные, насквозь лживые и позорные киновысеры и ни одного старого, хотя бы отчасти правдивого, фильма про ту войну. Где например "Батальоны просят огня"?? В последний раз их по зомбоящику показывали, как помнится, ещё в году 1986. Или например "Они сражались за Родину"?? В последний раз по зомбоящику их кажется тоже при Горбачёве показывали.
А ведь это фильмы, которыми были признаны фронтовиками, как наиболее правдивыми о той войне.
Или например когда вы в последний раз видели фильмы "Генерал" (об генерале Горбатове), "Живые и мёртвые", "Проверка на дорогах", "Горячий снег", "Танк «Клим Ворошилов-2»", "Аты баты шли солдаты" и т.д.???
Да даже тупейшая киноопупея Озерова и то не настолько позорна и убога как современные киновысеры потомков "героев" Ташкента.
Думал я над причиной этого и тут вспомнил шедевральную повесть Александра Неверова "Ташкент — город хлебный" (Про голод в Поволжье 1921 года).
И понял я почему вермахт так стремился взять Сталинград и ломился на дзоты с яростью обречённого. Дело не в мифическом Итиле, не в бакинской нефти, не в перерезании Волги и т.д. К Ташкенту он рвался. Взятие Сталинграда открывало ему прямую дорогу на Ташкент, место где скопилась тогда вся гнусь и мразь Евразии. Дойди вермахт до Ташкента, это изменило бы историю всей Европы и не была она сейчас в той жопе, что сейчас. Да и СССР бы не сгнил к 1991-му, а стоял бы нерушимо и до сих пор. И именно поэтому и Сталин и Хрущёв не праздновали День Победы - они прекрасно понимали, что это День Победы Ташкента, который означал гниение и смерть и для СССР и для всей Европы.
|
|
| Россиянское право такое налево... |
[24 Apr 2012|07:46am] |
Елена Панфилова озаботилась вопросом, почему это ректоры МГУ и СПбГУ не декларируют свои доходы и имущество, хотя по норме закона и должны. И написала в Минобразования. Получила ответ в котором было сказано, что указанные славные учебные заведения созданы не Российской Федерацией, а... Петром Первым, и поэтому нормы антикоррупционного законодательства на них не вполне распространяются. Елена не поверила своим глазам. И написала самим ректорам. И получили второй ответ что таки да, созданы мы Петром Первым, а он ничего про декларирование ректоровых доходов не говорил. Тогда она написала в Прокуратуру. И вот ответ прокуратуры. Действительно - МГУ и СПбГУ созданы... Петром Первым, и поэтому Указы действующего Президента России (который, кстати собственно и назначает ректоров) в части контроля за доходами и имуществом должностных лиц на них не распространяются.
Кстати знание ректорами истории поражает - Московский Государственный университет основан 25 января 1755 года Указом императрицы Елизаветы Петровны. Про Петра 1 я там что-то не нашел.
Оригинал материала вот здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/861581-echo/
|
|
| Меланхолическое про поколение рабов в гетто |
[09 Mar 2012|10:41am] |
Мне нравится один анекдот.
«Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке. Он возбужден, сжимает кулачки, нетерпеливо прерывает маму. А та с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок!» — звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…
— Все, хватит! — Негодование мальчика достигло предела. — Почему они терпят?!
— Ну у принца Лимона большая охрана, армия…
— Но ведь остальных больше! Их же много! — Мальчик в отчаянии. — Чего ж они?!
Мама пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко, отчетливо проговаривает:
— Потому что они овощи. Это про овощи сказка…»
***
Вот я себя явно представляю этим самым наивным мальчиком, который 15 лет в этой стране пытался людям сказать: «Люди, вы чего сдались, стали на колени и вымираете молча, безвольно как рабы, по миллиону в год? Где ваша гордость, инстинкт самосохранения, жажда к жизни и борьбе?»
И если раньше были хоть какие-то движухи - правые, левые, нацболы, пусть маленькие - пару сот человек, то сейчас и их уже нет. Безмолвная аморфная масса. Болото.
Старшее поколение - апатично спивается. Молодое - офисные трусливые долбоёбы вконтактиках, которые даже не представляют себе смысл слов Высоцкого:
"Но а я из повиновения вышел,
За флажки: жажда жизни сильней,
Только сзади я с радостью слышал
Изумленные крики людей."
Можно вспомнить Дедушку Адольфа:
"Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь."
И осознавая это всё осознаёшь, что русского/украинского народа уже нету. Его уничтожили большевики под корень. А то что осталось - илоты, рабы, уютненько рассевшиеся по своим гетто и боящиеся высунуться наружу из него.
Послушайте песню, подумайте о сказанном.
Вис Виталис и Sixtynine - В Белом Гетто
http://www.youtube.com/watch?v=K_siz3yIk4M
Текст песни "В Белом Гетто"
( Read more... )
|
|
| Про логику. |
[05 Feb 2012|01:16pm] |
Есть такое методологический принцип в логике - Бритва Оккама:
"Самое простое объяснение — самое верное"
Так вот, легендарный Мицгол ввёл в оборот следующий методологический принцип, являющийся развитием бритвы Оккама - Бритва Мицгола:
"Не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе."
Не добавить, не убавить. Помните об этом, когда задумываетесь об происходящем в мире.
|
|
| Жизнь как она есть |
[24 Jan 2012|12:02pm] |
|
Русский народ долго и упорно боролся за права угнетаемых национальных меншинств, и наконец-то получил эти права.
|
|
| Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство |
[28 Dec 2011|09:22am] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) retiredwizard в Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детствоЧасто противопоставляют товарища Сталина и господина Чубайса. Между тем Чубайс - прямое и неизбежное порождение Сталина. Не в том конечно смысле, что тов. Сталин г. Чубайса одобрил бы - нет конечно, расстрелял бы и не поморщился, ну так что с того? Всей своей деятельностью, каждым днем своего существования, каждым законом, каждым приказом, словом и делом, мыслью и книгой - Сталин приближал и строил торжество Чубайсов.Ну сами подумайте - огромная небедная страна. Миллиарды, триллионы, сотни триллионов долларов можно выжать из нее! Вся эта собственность юридически никак не оформлена, то есть типа общая. Народу - на который формально записана собственность : - Запрещено организовывать политические партии, общественные объединения.
- Нельзя издавать газеты, печатать книги без цензуры.
- Запрещены собрания. Нельзя провести манифестацию или забастовку.
- Оружия у народа, естественно, тоже нет.
- Про выборы не вспоминаем даже. Местное самоуправление тоже отсутствует.
Всем имуществом распоряжаются никем не избираемые бюрократические и силовые структуры. Как долго придется ждать, чтобы в умные головы наконец пришла мысль - забрать все имущество и переписать его на себя? Вот то-то же! Меня всегда смешило, когда распад СССР объясняли некими экономическими проблемами. Наоборот, конечно же, чем больше денег - тем больше соблазн все украсть и передать детям. Вся логика исторического развития советского государства была направлена на предстоящую приватизацию.  Если хотите, чтобы вас забанил коммунист или настоящий советский человек - расскажите ему это. У меня получается безошибочно. Верно, уважаемые советские люди? |
|
| Рашка - самая коррумпированная страна |
[02 Nov 2011|08:34pm] |
В процессе исследования, результаты которого обнародовали вчера представители российского отделения центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International, было опрошено более 3000 представителей бизнеса из развитых и развивающихся стран. Они должны были оценить 28 крупнейших стран-поставщиков и 19 секторов экономики по десятибалльной шкале. Максимальный результат означает, что опрошенные были уверены, что компании из этой страны никогда не дают взятки за рубежом, минимальный — что компании дают взятки чиновникам и представителям регулирующих органов других стран в абсолютном большинстве случаев. Среди секторов экономики наименее привлекательными для подкупа оказались сельское хозяйство и легкая промышленность (по 7,1 балла). Чаще всех дают взятки компании, заключающие контракты по государственным проектам и строительству (5,3), работающие с недвижимостью, юридическими и коммунальными услугами (по 6,1 балла). Самые высокие показатели — у Нидерландов и Швейцарии (по 8,8 балла), далее идут Бельгия (8,7), Германия и Япония (по 8,6). Замыкают список Индонезия (7,1), Китай (6,5) и Россия (6,1). Отметим, что, согласно аналогичному исследованию 2008 года, Россия также занимала последнее место с более низким результатом — 5,9 балла. В Transparency International считают, что ситуация в России с коррупцией практически не изменилась, а рост показателей страны по сравнению с 2008 годом незначителен. Отметим, что данное исследование Transparency International проводит с 1999 года. В 2002 году Россия также заняла последнее место с показателем в 3,2 балла, а в 2006-м — была в конце списка (5,16 балла), уступив последние места Китаю (4,94) и Индии (4,62). Эксперты отмечают, что ситуация в России тормозит перспективы инновационного и экономического развития, оказывает негативное влияние на инвестиционный климат страны, наносит огромный вред имиджу России в международном сообществе. Директор российского подразделения Transparency International Елена Панфилова считает, что коррупционного менталитета не существует. «Проблема совсем не в этом. Иначе мы можем сделать вывод, что у мексиканцев и россиян один менталитет»,— заявила она вчера на пресс-конференции. По словам госпожи Панфиловой, главная проблема коррупции — отсутствие ответственности за взяточничество, как у государства, которое не считает нужным отвечать на вопросы общества, так и у самих коррупционеров. Она отметила, что, несмотря на принятие нового законодательства, в частности, вводящего ответственность за подкуп иностранных должностных лиц, без введения его в эффективное исполнение оно не играет никакой роли. «У нас существует хорошее законодательство,— сказала Елена Панфилова.— Но в нем нет никакого смысла, потому что оно не применяется на практике». Замдиректора Transparency International Иван Ниненко отмечает также, что необходимо вводить инструменты «неизбирательного и неизбежного преследования за коррупцию». По его словам, органы власти должны стать более открытыми, предоставить возможность для общественного контроля за коррупцией, а также в обязательном порядке реагировать на обращения граждан.  Пысы. Первые 40 мест (отсутствие коррупции) занимают "вшивые недобитки - неолиберальные меркатилистские и прочая прочая" страны. Все "высокоразвитые" страны на пути к комунизьму или "эксплуатируемые меркантилистами" - на последних местах. Наверное, проделки неолибералов, ссуки какие, сами взятки не платят, зато других заставляют. Или дали взятки за рейтинг  |
|
| «Потроллим капитализм», или все в наших руках! |
[21 Oct 2011|06:03pm] |
Завтра особенный день. День, который может изменить очень, очень многое.
Потому что завтра - время «Захвата Уолл-Стрит», время смелой и дерзкой акции, которая пройдет с 12.00 до 14.00 возле здания Московской межбанковской валютной биржи, где в это время как раз будет проходить очередная выставка предметов роскоши Millionaire Fair 2011. Сторонники партии Справедливая Россия вместе с представителями других оппозиционных сил и ВСЕМИ желающими, развернут пикеты, и каждый получит возможность открыто высказать господам миллионерам то, что он о них думает.
Можно относится к эсерам как угодно, но нельзя не признать то, что они сделали большое дело – не просто организовали проведение акции, но и добились ее проведения в не самом удобном для властей месте и в не самое удобное для них время. Они дали нам возможность провести протестное выступление – и, мне кажется, этой возможностью надо воспользоваться независимо от политических взглядов и пристрастий. Хотя бы для того, чтобы показать «князьям мира сего», что в России, помимо них, живут и другие люди, и с ними тоже надо считаться.
Приходите, потроллим капитализм вместе!
Сабж: http://ageev-msk.livejournal.com/3923.html
|
|
| От перемены названия суть то не меняется. |
[21 Sep 2011|01:36pm] |
Питерская кремлядь, милицию в полицию переименовала. Якобы после переименования они лучше работать станут.
Ну и украинская зРада на данный предмет тоже засуетилась.
Однако им невдомёк, что от перемены названия лучше работать не станут. Систему менять надо.
Вот текстик познавательный, одного мента, сравнение того, как организовано в полиции у нас и у Белых Людей (в данном случае САСШ). Вывод очевиден - народ, который не хочет кормить свою армию и полицию будет кормить чужую.
***
А вот в Амеpике полицейские взяток не беpyт, в отличие от вас, мyсоpов... Все мы слышали этy фpазy не один pаз, но никто из нас ни pазy не задyмался, а коppектно ли это сpавнение. Можно ли сpавнивать полицию США и pоссийскyю милицию? Чтобы ответить на этот вопpос, дyмаю стоит сpавнить оснащение, денежное довольствие и вооpyжение пpавоохpанительных оpганов y нас и y них.
Итак, для сpавнения возьмём подpазделения охpаны пpавопоpядка пpиблизительно pавнозначных гоpодов: г. Филадельфия, штат Пенсильвания, США и г. Владимиp, Владимиpской области, РФ. Почемy именно эти два гоpода? Ответ пpост: я долгое вpемя жил и pаботал в Филадельфии, а ныне живy и pаботаю во Владимиpе. Я точно знаю, о чём говоpю, когда pассyждаю о положении вещей в Депаpтаменте полиции гоpода Филадельфия, pавно как и в Упpавлении внyтpенних дел гоpода Владимиpа, посколькy там, в США, я был офицеpом подpазделения охpаны госyдаpственных объектов (точнее объектов пpавительства штата Пенсильвания), а здесь слyжy в одном из подpазделений УВД Владимиpской области. Как оснащены, чем вооpyжены и сколько полyчают сотpyдники ОВД США и РФ знаю не понаслышке. В общем, могy сpавнивать. Hy что ж, пpистyпим.
Дyмаю, следyет начать с самого интеpесного: тpанспоpт, связь, личное снаpяжение, обмyндиpование, вооpyжение, боепpипасы.
( Read more... )
|
|
| Трололо-Феминизм на марше. |
[17 Sep 2011|01:06pm] |
Вот есть такая трололо-феминисткая движуха в Украине как FEMEN.
По любому поводу с истошными криками демонстрируют свои унылые, как на подбор, сиськи. Ни одной бабы с приличными сиськами там не видел.
Это они типа так протестуют. Против всего на свете.
Унылое зрелище полуголых истеричных баб вызывает лишь зевоту и желание позвать эскадрон донских казаков, чтобы они выпороли истеричек плетями на площади.
Европейские же трололо-феминистки действуют радикально, гарантированно шокируя и разя наповал.
Слабонервным под кат лучше не ходить.
( Read more... )
|
|
| Задумчивое. |
[29 Jun 2011|11:55am] |
Сферический Россиянин/Украинец в Вакууме характеризуется тем, что:
1. Не уступает места в общественном транспорте беременным женщинам.
2. Паркует машину, загораживая въезд для колясок.
3. Перестраивается без поворотников.
4. Ест и пьет шопопало.
5. Единственный спорт, которым способен заниматься - литрбол в спортбарах во время матча.
6. На работе раскладывает пасьянс, серфит интернет, разгадывает кроссворд или тупо бухает.
7. Несмотря на это считает,что его труд оплачивается недостаточно.
8. Считает американцев тупыми и бездуховными.
9. Сам при этом читает Донцову, Минаева, Забужко...
10. И смотрит камеди-клаб по зомбоящику.
11. Голосует на выборах исключительно за кандидата, который прямо перед кабинкой вручил ему пакет с гречкой.
12. Потом 4 года (до следующих выборов) рассказывает, что во власти одни продажные пидарасы, которые всё купили.
добавляем свои пункты
|
|
| «Русские и белорусы никакие не братья. Даже не двоюродные» |
[22 Jun 2011|06:22pm] |
«...вся история Московского государства – это история непрерывной экспансии, 800 лет постоянной агрессии. Менялись династии: Рюриковичи, Романовы, – менялись политические режимы: сначала великое княжество, потом царство, потом империя, потом якобы республика рабочих и крестьян, — но суть политики − нет!
Московия (позже назвавшая себя Россией) все время развивалась за счет захвата и ограбления новых территорий и народов. Не путем внутренней интенсификации – нормальной экономики, нормального гражданского общества, – а за счет безудержной экспансии. Все это мы показали на примере нас – белорусов».
Полный текст интервью с Анатолием Тарасом
|
|
| Полит-анекдот 90-х |
[11 Jun 2011|12:42pm] |
В 90-е годы, в Донецке был популярен такой анекдот, толсто намекавший на некоторых деятелей поцриотического движа, и в первую очередь на птенцов гнезда "Памяти"...
***
Приходит новый учитель в класс:
- Меня зовут Абрам Рабинович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я.
- Меня зовут Маша Петрова, я либералка.
- Стёпа Синичкин, я демократ.
- Вова Кузнецов, я коммунист.
- Давид Цукерман, русский националист....
|
|
| Срыв покровов над медобразованием |
[31 May 2011|12:58pm] |
Годный срыв покровов давеча вычитал, делюсь с общественностью.
***
Студенты-медики объясняют, почему в России нельзя болеть, почему они ни за что не стали бы лечиться у своих однокурсников и сколько стоит зачет, экзамен или медицинский диплом.
Записали Светлана Рейтер и Дарья Саркисян.
В.В., Студент 3-го курса Московского медицинского университета имени Сеченова (Первый мед)
«Когда я пришел получать студенческий билет, мальчик с четвертого курса мне рассказал, что некоторые студенты даже машины продают, чтобы только остаться в университете. Тема взяток у нас очень легкая, на самом деле. Схема проста: выжидаешь момент и идешь с преподавателем на контакт. Если времени до зачета или экзамена осталось совсем чуть-чуть, подходишь к преподавателю, когда он один, и называешь сумму. Вообще, у нас в университете сложнее получить зачет, чем экзамен, поэтому и стоят они часто одинаково — около 15 тысяч рублей. Например, экзамен с зачетом по биоорганической химии стоит 30 тысяч. В сумму входит четверка по заранее выбранному тобой билету. На кафедре микробиологии, я слышал, за зачет один преподаватель брал 60 тысяч. Но зачет студентам не ставил, на том и прокололся — донесли новому ректору, тот сказал, что если кто-то из студентов может подтвердить этот факт, преподавателя уволят. Несколько учащихся написали анонимные записочки, его и уволили.
Я хочу стать пластическим хирургом. Определяю для себя необходимые предметы — анатомия, общая хирургия — и их учу, а за остальное заношу денежки. Если у тебя с начала семестра совсем плохо идут дела, ты договариваешься на дополнительные занятия — конечно, совершенно неофициальные. Можно ходить на занятия одному, можно — небольшой группой. Я договаривался с преподавателем по биоорганической химии на десять индивидуальных занятий, 15 тысяч рублей. Потом сказал ему, что мне бы еще хорошо и экзамен сдать, он говорит: «Это обойдется в ту же сумму».
Процедура оплаты «черных» занятий выглядит так: преподаватель встает, прощается, а потом говорит: «Деньги кладите под бумажку или в конверт». Или раскрывает в конце занятия журнал, куда все студенты скидывают деньги, чтобы преподаватель сам их в руки не брал. Один раз мне попался жесткий преподаватель по физике, завалил на экзамене. Я нашел другого: 6 тысяч — тройка, 12 — четверка. Меня это даже немного удивило — видно, есть у него остатки совести. Старенький такой преподаватель, хороший. Сказал мне, чтобы я деньги не в университете передавал, а приехал к нему домой.
Берут все. У нас есть преподаватель по анатомии. К нему приходит группа, и он первое занятие начинает с опроса, кто у кого родители. И начинается: пусть мне поездочку оформят, кольцо купят, галстук, гвозди на дачу. Поэтому в нашем университете надо скрывать свои понты и не показывать богатство. Я еще слышал, что через этого преподавателя можно зачеты по другим предметам делать — по гистологии, например, но я за гистологию на втором курсе сам платил, без всяких посредников.
Я знаю всего одну преподавательницу, которая не берет денег, она английский ведет. Когда я ей нагло сказал: «Давайте я заплачу денег, а вы мне — зачет», — она ответила: «Ни в коем случае! Иди в кассу, оформляй 10 занятий по 600 рублей и приноси квитанцию». Я ее очень полюбил: мы занимались с ней год, и в итоге я сам сдал экзамен».
( Read more... )
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}
ru_anti_russia
